Aelod : Mewngofnodi |Cofrestru |Gwybodaeth llwytho i fyny
Chwilio
Gabriel Kolko
1.Cefndir ac addysg
2.Gyrfa
2.1.Hanesydd y "Oes Cynyddol"
2.2.Hanesydd o gysylltiadau tramor yr Unol Daleithiau a Rhyfel Fietnam [Addasu ]
Wedi iddo gael ei gyhoeddi ar yr olygfa ddomestig yr Unol Daleithiau, troi Kolko yn ôl at faterion rhyngwladol, gan ddechrau yn 1968 gyda The Politics of War, "y mwyaf trylwyr ac helaeth o safbwyntiau 'adolygwyr' polisi tramor America yn ystod yr Ail Ryfel Byd." Ychydig nesaf oedd The Roots of American Foreign Policy (1969), llyfr sydd, yn ôl Richard H. Immerman, "yn gorfod bod yn ddarllen am genhedlaeth o haneswyr diplomyddol." Yn y gwaith hwn, dadleuodd Kolko fod y methiant Americanaidd i ennill Rhyfel Fietnam yn dangos nad yw'r polisi cynhwysiant yr Unol Daleithiau yn anaddas. Edrychodd Terfynau Pŵer (1972), a gyd-ysgrifennwyd gyda'i wraig, Joyce, ar bolisi tramor yr Unol Daleithiau yn y blynyddoedd hollbwysig, pan oedd pŵer Americanaidd ar ei uchaf, un heb gynsail hanesyddol. Disgrifir Terfynau gan The Cambridge History of the Cold War (2010), fel "mong y dadansoddiadau pwysicaf o bolisi'r Unol Daleithiau a tharddiad y Rhyfel Oer". "Hyd yn oed ymhlith ysgolheigion mwy traddodiadol," nododd un hanesydd anghydnaws, "mae'r Kolkos wedi cael eu credydu gyda golwg sylweddol a chanmoliaeth am ehangder eu hymchwil." Er enghraifft, dywedodd John Lewis Gaddis, arch-draddodiadol, fod The Limits of Power yn "llyfr pwysig."
Yna symudodd Kolko ymlaen i ryfel ei wlad yn Fietnam, conflagration yr oedd ef a Joyce yn ddwys iawn yn y cartref a thramor; roedd y cwpl yn Huế pan gyrhaeddodd lluoedd Gogledd Fietnameg Saigon, a rhoddwyd y fraint iddynt i gyhoeddi'r digwyddiad dros y radio lleol. Byddai Kolko yn cyhoeddi dau lyfr ar Fyfel Fietnam a'i ddilyn. Edrychodd Anatomeg War (1985) ar y rhyfel ei hun, ei ddamcan a'i effeithiau. Byddai anatomeg yn gosod ei awdur ochr yn ochr â hoff George Kahin fel awdur blaenllaw'r postrevisionydd, neu synthesis, ysgol. Awgrymodd y grŵp hwn o haneswyr, ymhlith pethau eraill, fod yr ysgol revisionist yn anghywir wrth ddyfalu y gallai'r Unol Daleithiau fod wedi ennill y rhyfel. Yn Anatomeg, daeth Kolko "yr hanesydd Americanaidd cyntaf i sefydlu gwahaniaeth rhwng Diem a Thieu, ar yr un llaw, a phoblogaeth y milwr Saigon ar y llall. Efallai y dywedir hyd yn oed mai ef oedd y cyntaf i fynnu bod yna milis o'r fath ac i geisio astudiaeth systematig o'i thrigolion. " O ran rhyfel ei genedl yn Fietnam, ysgrifennodd Kolko fod "yr Unol Daleithiau yn Fietnam wedi datgloi'r llifogydd mwyaf o firepower yn erbyn cenedl y gwyddys hanes". Mae un adolygydd cydymdeimladol yn nodi bod gwaith Kolko ar Fietnam wedi cael ei ailosod i ymylon llenyddiaeth Rhyfel Fietnam. Fietnam: Anatomeg Heddwch (1997) yn edrych yn ôl ar ddatblygiadau yn Fietnam yn sgil y rhyfel, a sut y bu'r comiwnyddion Fietnameg yn rhedeg y wlad. Roedd asesiad Kolko o'u hymdrechion ychydig yn llai na phositif.
Nid oedd Kolko heb ei feirniaid. Unwaith y disgrifiodd Gaddis Smith ef, ynghyd â Williams, fel "ar flaen y gad o ysgolheigion revisionist" ac eto "yn y bôn pamffledwyr". Dywedodd eraill fod ei gydymdeimladau gwleidyddol yn y chwith wedi cael effaith "ystumio" ar ei waith.
[Rhyfel Vietnam]
3.Golygfeydd gwleidyddol
4.Bywyd personol
5.Cyhoeddiadau dethol
[Llwytho Mwy Cynnwys ]


Hawlfraint @2018 Lxjkh