Mae'r fallacy McNamara (a elwir hefyd yn fallacybiaeth feintiol), a enwyd ar gyfer Robert McNamara, Ysgrifennydd Amddiffyn yr Unol Daleithiau rhwng 1961 a 1968, yn golygu gwneud penderfyniad yn seiliedig ar arsylwadau meintiol yn unig (neu fetrig) ac anwybyddu'r holl eraill. Y rheswm a roddir yn aml na ellir profi yr arsylwadau eraill hyn.
Y cam cyntaf yw mesur yr hyn y gellir ei fesur yn hawdd. Mae hyn yn iawn cyn belled ag y mae'n mynd. Yr ail gam yw anwybyddu'r hyn na ellir ei fesur yn hawdd neu roi gwerth meintiol mympwyol iddi. Mae hyn yn artiffisial ac yn gamarweiniol. Y trydydd cam yw tybio nad yw'r hyn na ellir ei fesur yn hawdd mewn gwirionedd yn bwysig. Mae hyn yn ddallineb. Y pedwerydd cam yw dweud nad yw'r hyn na ellir ei fesur yn hawdd yn bodoli mewn gwirionedd. Mae hyn yn hunanladdiad. - Daniel Yankelovich "Blaenoriaethau Corfforaethol: Astudiaeth barhaus o'r gofynion newydd ar fusnes." (1972)
Mae'r ffugineb yn cyfeirio at gred McNamara ynghylch yr hyn a arweiniodd yr Unol Daleithiau i drechu yn Rhyfel Fietnam - yn benodol, ei fesuriad o lwyddiant yn y rhyfel (ee yn nhermau cyfrif y gelyn), gan anwybyddu newidynnau eraill. [Rhyfel Vietnam] |